Et svinestop løser ikke problemerne – det flytter dem bare

SF, Enhedslisten og Radikale Venstre foreslår et såkaldt "akut svinestop", hvor danske landmænd ikke længere må opføre nye svinestalde eller udvide produktionen.

Det bliver præsenteret som et nødvendigt opgør med dansk landbrug.

Men i virkeligheden risikerer forslaget mest af alt at blive et opgør med danske arbejdspladser og livet i mange lokalsamfund samt landbrugets følgevirksomheder.

Landbruget er en central del af dansk økonomi – og ikke mindst af livet i landdistrikterne. Svineproduktionen skaber arbejde langt ud over gårdene: hos slagterier, transportfirmaer, håndværkere, maskinforretninger og mange andre virksomheder.

Når man politisk forsøger at stoppe udviklingen i Danmark, så stopper efterspørgslen efter fødevarer ikke af den grund. Produktionen flytter bare til andre lande.

Og så risikerer vi at stå i en situation, hvor vi mister danske arbejdspladser, mens produktionen fortsætter under ringere forhold andre steder i verden.

Danmark er allerede blandt de lande i verden med de højeste krav til både miljø, klima og dyrevelfærd. Det betyder også, at danske landmænd i mange år har arbejdet målrettet med at udvikle produktionen og reducere belastningen af miljøet.

Den udvikling skal fortsætte.

Men et politisk stop for udviklingen er ikke en løsning. Det er i bedste fald symbolpolitik – og i værste fald en beslutning, der svækker både dansk landbrug og dansk fødevareproduktion.

Hvis man virkelig ønsker forbedringer for klima, miljø og dyrevelfærd, så giver det langt bedre mening at udvikle produktionen her i Danmark, hvor vi har nogle af verdens højeste standarder.

Alternativet er blot, at produktionen flytter til lande med lavere krav, dårligere dyrevelfærd og større samlet miljøbelastning.

Det gavner hverken klimaet, dyrene eller Danmark.

Derfor bør vi gå udviklingsvejen i stedet for at forsøge at stoppe et af Danmarks vigtigste erhver