Symbolpolitik hjælper hverken dyrene eller Danmark

Alternativets politiske leder, Franciska Rosenkilde, kræver nu en gennemgribende omlægning af dansk svineproduktion som ultimativ betingelse for at støtte en kommende regering. Det kalder partiet en "svinepagt".

Jeg tror, de fleste danskere gerne vil have god dyrevelfærd. Det vil landmændene også. Ingen har større interesse i sunde dyr og ordentlige forhold end dem, der arbejder med dem hver eneste dag.

Men når Alternativet omtaler Danmark som "verdens største baconfabrik", så forenkler man virkeligheden på en måde, der hverken hjælper debatten eller dyrene.

Danmark er et landbrugsland. Vores fødevareproduktion skaber arbejdspladser i hele landet – ikke mindst i landdistrikterne. Svineproduktionen er en vigtig del af den økonomi. Den skaber arbejde på gårdene, men også hos slagterier, transportvirksomheder, maskinforretninger og mange andre steder.

Hvis vi politisk beslutter at gøre produktionen markant dyrere eller vanskeligere at drive i Danmark, så forsvinder efterspørgslen ikke. Produktionen flytter blot til andre lande.

Og så risikerer vi tre ting: færre danske arbejdspladser, dårligere dyrevelfærd og en større samlet miljøbelastning.

Danske landmænd arbejder allerede under nogle af verdens skrappeste krav til både miljø og dyrevelfærd. Samtidig udvikler erhvervet sig hele tiden med ny teknologi, bedre staldsystemer og nye løsninger, der forbedrer forholdene for dyrene.

Den udvikling skal vi støtte og styrke.

Men ultimative politiske krav og hurtige tidsplaner risikerer at få den modsatte effekt. Hvis kravene presses igennem uden at tage hensyn til virkeligheden i erhvervet, kan resultatet blive, at produktionen flytter ud af Danmark.

Det hjælper hverken grisene, miljøet eller de mennesker, der lever af landbruget.

Hvis vi vil forbedre dyrevelfærden, skal vi gøre det i samarbejde med landbruget – og med fokus på udvikling, teknologi og realistiske løsninger.

Danmark skal være et land, hvor vi både kan producere fødevarer, skabe arbejdspladser og samtidig forbedre dyrevelfærden. Det kræver ansvarlige beslutninger – ikke ultimative krav.